Jusqu’à présent, les entreprises Big Tech ont effectué un exercice d’équilibre délicat lorsqu’elles opèrent dans des pays autoritaires. D’une part, des entreprises telles que Meta (anciennement Facebook), Twitter et Google ont été fondées sur le principe de créer une place publique accessible à tous sur Internet.
Dans les régimes autoritaires, cependant, cet espace est fortement réglementé par une censure ciblée, des demandes de retrait, des lois sur la localisation des données et des amendes.
Stockage de toutes les données des russes en Russie
Tous ces outils réduisent cette place publique à une taille que le régime juge suffisamment gérable pour donner aux utilisateurs l’accès aux services qu’ils aiment sans que cela devienne un point de ralliement pour les dissidents politiques.
Tel était l’objectif des autorités russes. Meta, Apple, Twitter et d’autres ont été autorisés à opérer dans le pays tant qu’ils se conformaient aux demandes de retrait régulières du censeur d’État et, plus récemment, aux lois qui obligeaient le stockage de toutes les données sur les utilisateurs russes en Russie.
Et, jusqu’en février de cette année, cet arrangement semblait fonctionner malgré des milliers de demandes de retrait et des millions de roubles d’amendes infligées aux grands géants de la technologie. Le Kremlin a toléré leur présence dans le pays jusqu’à son invasion de l’Ukraine plus tôt cette année.
Des médias sociaux étrangers en Russie
L’endurance des plateformes de médias sociaux étrangers en Russie indique que, bien qu’elles soient des sources de médias indépendants pour les citoyens ordinaires, elles étaient jusqu’à l’invasion trop populaire pour être supprimées. Alors que l’utilisation de Facebook et de Google n’a rien à voir avec des alternatives nationales comme Vkontakte et Yandex, Instagram a revendiqué 80 millions d’utilisateurs en Russie, tandis que YouTube a atteint environ 106 millions.
Cette popularité a permis aux grandes plateformes technologiques de repousser certaines demandes de retrait de la censure d’État, une confiance reflétée dans d’autres régimes à travers le monde, comme le Kazakhstan.
